Pourquoi le changement de position de l’Espagne sur le Sahara

Advertisement

Pourquoi le changement de position de l’Espagne sur le Sahara Occidental – Maroc, Algérie, Ceuta, Melilla, Pedro Sanchez, Mohammed VI,

Qu’est-ce qui se cache derrière le changement de position de l’Espagne sur le Sahara Occidental ? -Le Maroc ne renoncera jamais à ses prétentions sur Ceuta et Melilla.

Le président du gouvernement espagnol Pedro Sánchez s’est envolé pour le Maroc jeudi 7 avril pour ftour ( iftar marocain) avec le roi Mohamed VI, et sceller ainsi une réconciliation avec son voisin du sud. Il est plus que probable que le harira la soupe traditionnelle que les Marocains mangent pour rompre leur jeûne, devait avoir un goût amer pour le dirigeant espagnol.

Quelques heures avant son vol pour Rabat, le Congrès des députés espagnol a adopté une “Proposición no de ley”, une motion parlementaire espagnole non contraignante et non législative, blâmant durement le président pour son revirement sur le conflit du Sahara occidental. .

Seuls 118 députés du PSOE (Parti socialiste ouvrier espagnol) de Sánchez ont voté contre la motion. Le reste, 168 députés au total, dont certains font partie de la coalition gouvernementale ou soutiennent le gouvernement sans y participer, et des députés conservateurs de droite du Parti populaire ont voté en faveur de la motion. Soixante et un autres députés se sont abstenus, représentant l’extrême droite Vox et les centrlibéraux Ciudadanos (Citoyens).

A l’exception des socialistes, tout le monde a voulu exprimer son désaccord, voire sa colère, envers le président pour avoir brisé un consensus vieux de 46 ans, respecté par tous les cadres espagnols – droite, centre et gauche – depuis la mort du président. . Général Franco. .

En tant qu’ancienne puissance coloniale toujours considérée par l’ONU comme la puissance administrative du Sahara Occidental (le Maroc étant une puissance de facto), l’Espagne était liée à une certaine neutralité dite active. Il n’était censé pencher ni pour le Maroc ni pour les séparatistes du Front Polisario. Pourtant, dans une lettre au roi du Maroc, Sánchez s’est déclaré favorable à la proposition marocaine d’autonomie offerte aux Sahraouis en 2007, la qualifiant de “la plus sérieuse, réaliste et crédible”, faisant ainsi voler en éclats cette proposition ancienne et très sensible.

D’autant que la décision en faveur du Maroc a été prise par le président seul, sans consulter ses alliés gouvernementaux du parti de gauche Podemos, et sans prévenir, comme le veut la coutume, le Parti populaire d’opposition de droite.

En Espagne, le conflit du Sahara occidental est un sujet sensible et presque démotique. Tout en prenant soin de ne pas fâcher leur voisin marocain du sud, qui menace souvent d’ouvrir ses frontières pour permettre un afflux de migrants marocains et subsahariens en Espagne, divers partis qui ont gouverné l’Espagne ont éprouvé de la sympathie pour leurs anciens sujets coloniaux, les Sahraouis. .

Entre 1958 et 1976, le territoire du peuple sahraoui était connu sous le nom de “province espagnole en Afrique”. Lorsque le Maroc s’est emparé du Sahara après la Marche verte lancée par le roi Hassan II en 1975, les Espagnols se sont sentis amers de devoir abandonner les Sahraouis.

C’est pourquoi la récente mise à jour diplomatique et politique de Sánchez concernant le Sahara occidental est considérée comme une “trahison” par de nombreux Espagnols. On sait désormais que l’Espagne n’a rien obtenu en échange de la récupération du Sahara, si ce n’est le retour de l’ambassadeur du Maroc à Madrid, rappelé pour consultation l’an dernier, et la réouverture des frontières terrestres et maritimes.

Sánchez a expliqué au Congrès des députés espagnol que la grave crise avec le voisin du sud de l’Espagne, qui a commencé après que Madrid a permis à Brahim Ghali, le chef du mouvement indépendantiste du Front Polisario, d’être soigné en Espagne après avoir contracté le COVID19, était « intenable », mais d’autres voix faisant autorité, comme celle de Miquel Iceta, ministre de la Culture et ami proche de Sánchez, ont exposé une autre version de ce renversement.

Dans un tweet largement lu, Iceta a partagé un article du quotidien Le journal d’Espagne dans lequel il expliquait qu’il y avait eu un troc entre l’Espagne et le Maroc. En échange de l’acceptation par Madrid de la proposition d’autonomie du Maroc pour le Sahara Occidental, Rabat aurait promis de cesser de revendiquer les enclaves espagnoles de Ceuta, Melilla et les îles Canaries. “L’accord oblige le Maroc à renoncer à Ceuta, Melilla et les îles Canaries”, écrit péremptoirement le journal.

Et c’est là que tout devient nébuleux et incompréhensible. En négociant sa renonciation à l’autodétermination sahraouie, en violation du droit international puisque c’est l’ONU qui gère ce conflit, Madrid a-t-elle obtenu des assurances écrites des Marocains ? Rien n’est plus incertain.

Le Maroc ne renoncera jamais à ses prétentions sur Ceuta et Melilla, qu’il a étouffées économiquement en fermant ses frontières et en mettant fin à la contrebande, qui est l’une des sources de la prospérité de ces deux ports francs.

Ce n’est pas pour rien que le Maroc a construit un immense port sur le détroit de Gibraltar, Tanger-Med, dans l’un des points de passage maritime les plus importants au monde. Tanger-Med, considéré aujourd’hui comme l’un des plus grands ports d’Afrique, concurrence directement le port d’Algésiras, situé de l’autre côté du détroit, mais aussi le port de Ceuta.

Quant à Melilla, la fermeture unilatérale en 2018 du seul passage douanier terrestre entre l’Espagne et le Maroc, celui de Beni Ensar, ouvert après le traité de Fès en 1912 et ratifié après l’indépendance du Maroc en 1956, est une autre manifestation de la volonté marocaine d’étrangler l’économie de cette ville.

D’autre part, bien que le Maroc ne revendique pas formellement les îles Canaries, en 2020, la Chambre des représentants (chambre basse du parlement) a adopté deux projets de loi étendant les eaux territoriales marocaines jusqu’à un point chevauchant celles des îles. .

Il est donc difficile de voir Rabat renoncer à ses revendications historiques sur les territoires enclavés d’Afrique pour remercier le gouvernement espagnol d’avoir déclaré qu’il considérait le plan marocain d’autonomie du Sahara occidental comme “le plus sérieux, le plus réaliste et le plus crédible .

De plus, dans la déclaration conjointe hispano-marocaine suite à la rencontre avec Sánchez à Rabat, il n’est fait aucune mention de Ceuta et Melilla. D’autre part, l’article 3 du document fait référence à la “normalisation complète de la circulation des personnes et des biens”, qui “sera rétablie de manière ordonnée, y compris des arrangements appropriés pour les douanes et le contrôle terrestres et maritimes”. « Cela signifie-t-il que le Maroc va rouvrir l’ancienne douane foncière de Beni Ensar, qui avait été brutalement fermée en 2018 ? C’est possible, mais pas encore sûr.

Ce qui est certain cependant, et consacré par l’article 6 de cette déclaration, c’est que le Maroc semble reculer sur ses revendications sur les eaux territoriales des îles Canaries, puisqu’il parle de la réactivation d’un « groupe de travail sur la délimitation de les espaces maritimes de la façade atlantique (…) afin d’avancer concrètement, ce qui semble indiquer que le Maroc va revoir les deux lois qui permettent le chevauchement des eaux territoriales marocaines avec celles de l’Espagne.

S’il y a un gagnant dans cette réconciliation, c’est bien le Maroc. Avant son départ pour Rabat, des sources du palais de la Moncloa, résidence officielle du Premier ministre espagnol, ont laissé entendre que Sánchez pourrait rentrer à Madrid avec le fameux document rédigé et signé par les autorités marocaines certifiant l’abandon des revendications sur Ceuta et Melilla.

Cela ne s’est pas produit et cela montre une incompréhension très étrange de la mentalité marocaine de la part de Madrid. Malgré la proximité géographique, l’Espagne ne semble pas comprendre l’esprit et le tempérament des Marocains. Il semble ne pas comprendre que le prochain objectif marocain est bien la récupération de Ceuta, Melilla, et de toutes ces îles, îlots et rochers éparpillés sur la côte méditerranéenne marocaine.

Alors certains peuvent se demander : pourquoi les Espagnols ont-ils cédé si facilement ? La réponse est que les Américains les ont encouragés à le faire conformément à la politique américaine de reconnaissance du Sahara Occidental comme faisant partie du Maroc. A moins que les Espagnols ne baignent dans un bassin d’inconscience et d’incompréhension, Madrid a non seulement brisé le vieux consensus sur le Sahara occidental mais a également pris le risque d’irriter l’Algérie, principal soutien des séparatistes sahraouis et surtout principal fournisseur de gaz de l’Ibère. Péninsule.

Après la volte-face espagnole sur le Sahara, l’Algérie a rappelé son ambassadeur à Madrid pour consultation. Le geste a été décrit par le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albares, comme l’expression d’une “petite rage passagère”.

Ce n’est pas du tout le cas. Depuis ce “petit coup de gueule”, l’Algérie a suspendu tous les rapatriements de clandestins depuis l’Espagne. Il a déclaré à la compagnie aérienne nationale espagnole Iberia qu’il ne lui permettrait pas de reprendre ses vols vers l’Algérie. Puis, il y a quelques jours, le président de la société publique algérienne des hydrocarbures Sonatrach, Toufik Hakkar, a annoncé qu’en cette période de grave crise mondiale du gaz, son pays n’augmenterait pas le prix de son carburant à ses clients, à l’exception de l’Espagne .

Madrid, qui était le principal partenaire stratégique de l’Algérie dans le domaine de l’énergie, perd ce privilège au profit des Italiens. Depuis le rappel de l’ambassadeur d’Algérie en Espagne, les visites d’hommes politiques et d’affaires italiens à Alger se succèdent à un rythme effréné. Le 28 février, le ministre des Affaires étrangères Luigi Di Maio s’est rendu en Algérie accompagné d’une délégation de hauts responsables du géant de l’énergie ENI ( Autorité Nationale des Hydrocarbures ). Le 11 avril, le président du Conseil des ministres Mario Draghi s’est également rendu à Alger, où il a rencontré le président algérien Abdelmadjid Tebboune.

Apparemment, au palais de la Moncloa et au ministère espagnol des Affaires étrangères, ils ne comprennent toujours pas ce qui se passe.

Ali Lmrabet

Ali Lmrabet est un journaliste marocain et ancien diplomate. Il est le fondateur et directeur de plusieurs médias au Maroc, en arabe et en français, tous interdits. Il est récipiendaire de plusieurs prix de la presse internationale et a été l’un des principaux reporters du quotidien espagnol El Mundo. Il est actuellement chercheur en histoire et continue de collaborer avec plusieurs médias internationaux.

La politique aujourd’hui14/04/2022

#Maroc #Espagne #Sahara occidental#Algérie

Advertisement

Leave a Reply

Your email address will not be published.